Skip to content

Latest commit

 

History

History
184 lines (142 loc) · 3.5 KB

File metadata and controls

184 lines (142 loc) · 3.5 KB

第三方服务/库评估

基本信息

字段 内容
评估对象 [服务/库名称]
评估日期
评估人
用途 [解决什么问题]
评估结论 采用 / 不采用 / 观望

1. 需求背景

要解决的问题

[为什么需要这个服务/库?]

核心需求

# 需求 优先级 该方案满足?
1 Must ✅/❌/⚠️
2 Must
3 Should
4 Could

2. 候选方案

维度 方案 A 方案 B 方案 C(自研)
名称 -
类型 SaaS/开源库/...
成熟度
成本

3. 详细评估(针对选定方案)

3.1 功能匹配度

  • 核心功能覆盖:___%
  • 缺失的功能:
  • 需要额外开发的部分:

3.2 技术评估

维度 评分 (1-5) 说明
文档质量
API 设计
SDK/工具链
性能
可扩展性
错误处理

3.3 维护与社区

指标 数据
最近更新时间
发布频率
GitHub Stars
贡献者数量
Issue 响应速度
社区活跃度
是否有商业公司支持

3.4 安全与合规

  • 无已知安全漏洞
  • 数据传输加密(HTTPS/TLS)
  • 符合数据保护法规(GDPR 等)
  • 有安全认证(SOC2/ISO27001 等)
  • 许可证兼容(MIT/Apache/...)

3.5 成本分析

项目 费用
免费额度
预估月费(当前规模)
预估月费(10x 规模)
计费模式 按次/按量/包月/...
隐藏成本(集成/维护)

3.6 可靠性

指标 数据
SLA 承诺
历史可用性
故障历史
状态页 [链接]
支持渠道

4. 风险评估

风险 概率 影响 缓解措施
服务停止维护
价格大幅上涨
API 破坏性变更
数据锁定
性能不达标

5. 集成复杂度

预估集成时间

[需要多少时间完成集成?]

集成要点

  • 认证方式:
  • 数据格式:
  • 错误处理:
  • 测试方案:

依赖影响

  • 新增依赖数量:
  • 包大小影响:
  • 对现有架构的影响:

6. 退出策略

迁移难度评估

维度 评分 (1-5) 说明
数据可导出性
替代方案可用性
代码耦合度
预估迁移时间

退出计划

[如果需要替换,大致的迁移路径是什么?]


7. 试用/POC 结果

试用范围

[测试了哪些核心功能?]

试用结果

测试项 预期 实际 通过?

发现的问题


8. 最终决策

评分汇总

维度 权重 得分 (1-5) 加权分
功能匹配 30%
技术质量 20%
成本 20%
可靠性 15%
退出难度 15%
总分 100%

决策

  • 采用 — 理由:
  • 不采用 — 理由:
  • 观望 — 条件:

替代方案

[如果不采用,用什么替代?]


9. 后续行动

  • 如采用:创建集成任务
  • 如采用:配置监控和告警
  • 如采用:记录到技术栈文档
  • 设置复查日期(___个月后)