docs(standards): 同步性能规范的懒侧门禁口径

依据 = 计划 Task 21 卡 Step 6 的 Files 行（「改 `docs/standards/`（若 T9/T10 未落）」）+ §C25.5② / §C14.5 的「移交 T21 逐字落账」+ §C11.8 ③。
形态 = **纯追加**（懒侧门禁节末尾加两条 bullet；既有八条口径一字未改）⇒ 本提交 **+2 行 / −0 行**。

【逐字对照：改了哪几行 / 原文是什么】
- **改前（保留，一字未动）**：懒侧门禁节的末条 = 「- **工具**：`node scripts/check-bundle-budget.mjs`（不带 `--no-build` ⇒ …）。退出码 `1` = **任一**预算超标（首屏 / 懒侧）。」
- **改后**：该条之后追加两条：
  ① 「🔴 **执行者缺口（技术债 → 批 8；批 7 §C25.5② + §C14.5 逐字落账）**」= 本守卫在 `pr-check.yml` / `.husky/pre-commit` / `validate-all.mjs` **三处都没有执行者** + `pr-check.yml` 的 paths-filter **根本没有 `scripts/**` glob** + 「批 7 不动 `.github/workflows/`」的裁决与理由 + 修复形态（补 glob + 接执行者）+ 归属批 8。
  ② 「🔴 **同批登记（不在本文件，仅互指）**」= `scripts/check-exemption-prose.mjs` 入库但不入八闸/CI/husky ⇒ 批 8 候选闸 + 同进 paths-filter 缺口名单。
- ⚠️ **T9/T10 已落的四条口径本提交一字未动**（基线来源 + 一次性重冻记录 + 新鲜构建口径 + 64 B 容差 + 硬约束 + 逐族重冻 + 工具）。⇒ **卡里那条「若 T9/T10 未落」的条件不成立**：容差与重冻已由 T9/T10 落库（`d138760f` / `0a503cc8`），**T21 只补它们没覆盖的「谁执行这道门禁」那一格**。

【门禁读数（串行，工作树）】
- `node scripts/docs-check.mjs` ⇒ **exit 0** ·「扫描 **281** / 检查 **181**」五项全 ✅（**未新增 `.md`** ⇒ 与批 7 工作树基线逐字一致；新增的两个相对链接 `line-limit-exemptions.md` 与 `../versions/v0.22.md` 均通过链接检查）
- `node scripts/line-limits.mjs --full` ⇒ **exit 0** ·「>600 硬限 **0** · 301–600 档 **121** · 登记条目 **121**」（`docs/**` 不在行数门禁域）
- `node scripts/check-command-registry.mjs` ⇒ **exit 0** ·「定义 **311** / 注册 **311** / 重复 **0**」
- `node scripts/check-exemption-prose.mjs` ⇒ **exit 0** ·「✅ 散文「**311 条**」== 门禁「定义 311」（`line-limit-exemptions.md:44`）」（**手工跑的探针**，用于交叉验证；它自述「非门禁」）
- `git diff --numstat` ⇒ performance.md **2 / 0**

【诚实边界】
- 本条**不改任何 workflows**（§C14.5 的裁决不变）⇒ **缺口在本批结束时仍然存在**，本提交**只是把它落成 durable 的登记**，不是修复。
- 「三处都没有执行者」是 **T9 的实测**（§C25.5② 逐字）⇒ **引自 §C25.5，T21 未独立复跑 CI 配置**（T21 只复跑了本文件与门禁脚本的门禁读数）。

Author: Aparencia

docs/standards/performance.md

@@ -43,6 +43,8 @@
 - **硬约束**：上表「页面包大小 (JS) < 200KB (gzip)」与懒侧预算是**两个独立读数** —— 懒侧判定不得影响首屏读数，两者也不得并成一个预算。`--json` 的顶层 `pass` = **总体裁决**（两个读数的与），与退出码一致。
 - **逐族上限可「同提交重冻」**（批 7 §C32.3）：改动懒侧字节的单元可在**同一条提交**里把受影响族的 `gzipBytesMax` 重冻为新实测值（条件：提交信息点名是哪处改动推高 · 报告给前后逐键 diff · **总量不得抬高** · 评审核「是该次改动的必然后果」）。🔴 **懒侧总上限仍是硬棘轮、只许降**。
 - **工具**：`node scripts/check-bundle-budget.mjs`（不带 `--no-build` ⇒ 自行构建后再判两个预算，人类可读、**分别**打印两个 pass）；加 `--json` 得平级的 `firstScreen` / `lazyBudget` 两栏。退出码 `1` = **任一**预算超标（首屏 / 懒侧）。
+- 🔴 **执行者缺口（技术债 → 批 8；批 7 §C25.5② + §C14.5 逐字落账）**：本判据（**首屏 + 懒侧的唯一守卫**）在 `.github/workflows/pr-check.yml` / `.husky/pre-commit` / `scripts/validate-all.mjs` **三处都没有执行者** ⇒ **这道门禁的牙只在有人手工跑时才存在**（批 7 期间的唯一执行者 = 段收口单元 T12 与全批收口单元 T22，**均为人手工触发**）。**同源事实**：`pr-check.yml` 的 **paths-filter 根本没有 `scripts/**` glob**（T8 实测缺 `scripts/lib/**`；T11 新增 `scripts/check-exemption-prose.mjs` 后复查 ⇒ **缺口形态未变、逃逸文件集合 +1**）⇒ **只改 `scripts/**` 的 PR 不被任何被过滤的 job 看见**。🔴 **批 7 裁决：不动 `.github/workflows/`**（AGENTS.md §10 的额外审查清单 + `semantic-release` 的发布自动化连带面 + 本批的规格义务与登记项里**没有** CI 工作；批 7 对 `scripts/**` 的门禁靠**收口单元直接跑脚本**，覆盖等效）。**修复形态 = ① 给 paths-filter 补 `scripts/**` glob ② 给本守卫（及同域脚本）接一个执行者**；**归属批 8**。
+- 🔴 **同批登记（不在本文件，仅互指）**：`scripts/check-exemption-prose.mjs`（批 7 T11 新建的**散文对拍探针**，112 行）**已入库但不入八闸 / CI / husky** ⇒ 登记为「**批 8 的候选闸**」（§C11.8 ③），并**同样进入上面那条 paths-filter 缺口名单**；落点见 [`line-limit-exemptions.md`](line-limit-exemptions.md) 的批 7 收口加注。
 
 ### 第二部分：测量与 Profiling