From 82d438dbc5efe15db889fdde7df882cdf4fff3ad Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: ikae <ikaesujeel@gmail.com>
Date: Tue, 6 Oct 2026 19:58:50 +0900
Subject: [PATCH 1/2] =?UTF-8?q?fix:=20Gemini=20=EB=A6=AC=EB=B7=B0=20?=
 =?UTF-8?q?=EC=9B=8C=ED=81=AC=ED=94=8C=EB=A1=9C=20=EB=AC=B8=EB=B2=95=20?=
 =?UTF-8?q?=EC=98=A4=EB=A5=98=20=EC=88=98=EC=A0=95?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 .github/workflows/gemini-review.yml | 32 ++++++++++++++---------------
 docs/project/work.md                |  2 ++
 2 files changed, 18 insertions(+), 16 deletions(-)

diff --git a/.github/workflows/gemini-review.yml b/.github/workflows/gemini-review.yml
index a2c96b1..5dd2e16 100644
--- a/.github/workflows/gemini-review.yml
+++ b/.github/workflows/gemini-review.yml
@@ -42,27 +42,27 @@ jobs:
           fi
 
           PROMPT=$(cat <<EOF
-당신은 10년 차 이상의 시니어 자바/스프링 아키텍트이자 정교한 코드 리뷰 멘토입니다.
-주니어 개발자가 작성한 PR 코드 변경사항(Diff)을 분석하여 잠재적 위험을 예방하고 배움을 얻을 수 있도록 한국어로 정밀하게 리뷰해 주세요.
+          당신은 10년 차 이상의 시니어 자바/스프링 아키텍트이자 정교한 코드 리뷰 멘토입니다.
+          주니어 개발자가 작성한 PR 코드 변경사항(Diff)을 분석하여 잠재적 위험을 예방하고 배움을 얻을 수 있도록 한국어로 정밀하게 리뷰해 주세요.
 
-⛔ [엄격한 금지 지침]: CI/CD 워크플로우 설정 파일(.github/), 라벨러, AGENTS.md, docs 등은 리뷰하지 마세요. 오직 백엔드 애플리케이션 비즈니스 소스코드, 데이터베이스, 보안, 아키텍처에 대해서만 리뷰하세요.
+          ⛔ [엄격한 금지 지침]: CI/CD 워크플로우 설정 파일(.github/), 라벨러, AGENTS.md, docs 등은 리뷰하지 마세요. 오직 백엔드 애플리케이션 비즈니스 소스코드, 데이터베이스, 보안, 아키텍처에 대해서만 리뷰하세요.
 
-[PR 제목]
-$PR_TITLE
+          [PR 제목]
+          $PR_TITLE
 
-[PR 작성 목적 및 개요]
-$PR_BODY
+          [PR 작성 목적 및 개요]
+          $PR_BODY
 
-[리뷰 구조]
-1. 🔍 **[PR 구현 목적 ↔ 실제 코드 대조 분석]**: 비즈니스 기능이 실제 소스코드에 부합하게 구현되었는지 1:1 대조 요약
-2. 🏛️ **[잠재적 위협 & 아키텍처 딥다이브]**: 보안 위협(세션/인증), 동시성(Race Condition), 데이터 무결성, 성능 병목, Trade-off 분석
-3. 💻 **[소스코드 품질 & 엣지 케이스]**: 예외 처리 누락, 엣지 케이스, N+1 쿼리, 객체지향 설계 개선점
-4. 🛠️ **[개선된 코드 예시 (Before vs After)]**: 가독성이 뛰어난 자바/스프링 코드 블록 예시
+          [리뷰 구조]
+          1. 🔍 **[PR 구현 목적 ↔ 실제 코드 대조 분석]**: 비즈니스 기능이 실제 소스코드에 부합하게 구현되었는지 1:1 대조 요약
+          2. 🏛️ **[잠재적 위협 & 아키텍처 딥다이브]**: 보안 위협(세션/인증), 동시성(Race Condition), 데이터 무결성, 성능 병목, Trade-off 분석
+          3. 💻 **[소스코드 품질 & 엣지 케이스]**: 예외 처리 누락, 엣지 케이스, N+1 쿼리, 객체지향 설계 개선점
+          4. 🛠️ **[개선된 코드 예시 (Before vs After)]**: 가독성이 뛰어난 자바/스프링 코드 블록 예시
 
-[실제 코드 Diff]
-$PR_DIFF
-EOF
-)
+          [실제 코드 Diff]
+          $PR_DIFF
+          EOF
+          )
 
           PAYLOAD=$(jq -n --arg prompt "$PROMPT" '{contents: [{parts: [{text: $prompt}]}]}')
 
diff --git a/docs/project/work.md b/docs/project/work.md
index 9c1debb..1941f8e 100644
--- a/docs/project/work.md
+++ b/docs/project/work.md
@@ -1998,3 +1998,5 @@
   - 브랜치 분리 후 전체 빌드에서 공유 `ErrorCode` 파일의 이메일 오류 코드가 동호회 커밋에 섞여 빠진 문제를 확인했습니다. `EMAIL_001~010`만 이메일 브랜치로 옮겨 이메일 기능이 독립적으로 컴파일되도록 바로잡았습니다.
   - 이메일 인증 회원가입 및 비밀번호 재설정 변경을 `feature/email-verification-password-reset` 브랜치로 푸시하고 GitHub PR #35를 생성했습니다. PR에는 이메일 기능과 관련 문서·마이그레이션·CI 변경만 포함했습니다.
   - PR 리뷰를 반영해 SES 클라이언트 타임아웃처럼 발송 결과가 불확실한 경우에는 실제 요청 ID와 인증 가능 상태를 유지하고, 명확한 발송 실패만 `SEND_FAILED`로 기록하도록 구분했습니다. 동시 가입 중 발생한 닉네임 unique 위반은 `DUPLICATE_NICKNAME`으로 변환하며, 정리 작업은 아직 유효한 인증 토큰이 있는 레코드를 보존하도록 쿼리와 테스트를 보완했습니다. 요청 스레드를 점유하는 비밀번호 재설정 응답 패딩은 전용 비동기 실행 정책이 필요한 별도 성능 개선 범위로 남겼습니다.
+  - PR #35 머지 커밋 `4f0085f`의 백엔드·프런트엔드 운영 배포를 완료했습니다. 운영 마이그레이션 `007~013`, 컨테이너 헬스 체크와 ECR release 승격을 통과했으며, 누락됐던 카카오 REST·오피넷 서버 키는 EC2 환경 파일에, 카카오 지도 JavaScript 키는 GitHub Actions 변수에 등록했습니다. SES mailbox simulator 가입 인증 요청은 HTTP 200과 `SENT`·message ID 저장을, 비밀번호 재설정 요청은 HTTP 202를 확인했습니다.
+  - `gemini-review.yml`의 셸 heredoc 본문이 YAML 블록 범위 밖으로 빠져 모든 push 검사에서 job 생성 전 실패하던 문제를 수정했습니다. 프롬프트 본문과 종료 구분자의 YAML 공통 들여쓰기를 복원해 YAML 파싱 후 셸에는 기존 heredoc 형태로 전달되도록 했습니다.

From bbff93f030d31051d39731903718040ff10f0c49 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: ikae <ikaesujeel@gmail.com>
Date: Tue, 6 Oct 2026 20:01:35 +0900
Subject: [PATCH 2/2] =?UTF-8?q?chore:=20Gemini=20=EB=A6=AC=EB=B7=B0=20?=
 =?UTF-8?q?=EC=9B=8C=ED=81=AC=ED=94=8C=EB=A1=9C=20=EC=A0=9C=EA=B1=B0?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 .github/workflows/gemini-review.yml | 82 -----------------------------
 docs/project/work.md                |  2 +-
 2 files changed, 1 insertion(+), 83 deletions(-)
 delete mode 100644 .github/workflows/gemini-review.yml

diff --git a/.github/workflows/gemini-review.yml b/.github/workflows/gemini-review.yml
deleted file mode 100644
index 5dd2e16..0000000
--- a/.github/workflows/gemini-review.yml
+++ /dev/null
@@ -1,82 +0,0 @@
-name: Gemini PR Code Review
-
-on:
-  issue_comment:
-    types: [created]
-
-permissions:
-  contents: read
-  pull-requests: write
-  issues: write
-
-jobs:
-  review:
-    if: github.event.issue.pull_request && contains(github.event.comment.body, '/gemini-review')
-    runs-on: ubuntu-latest
-
-    steps:
-      - name: Checkout Repository
-        uses: actions/checkout@v7
-
-      - name: Run Gemini Review via REST API
-        env:
-          GEMINI_API_KEY: ${{ secrets.GEMINI_API_KEY }}
-          GH_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
-          PR_NUMBER: ${{ github.event.issue.number }}
-          REPO: ${{ github.repository }}
-        run: |
-          if [ -z "$GEMINI_API_KEY" ]; then
-            echo "::error::GEMINI_API_KEY secret is empty."
-            exit 1
-          fi
-
-          PR_JSON=$(gh pr view "$PR_NUMBER" --repo "$REPO" --json title,body)
-          PR_TITLE=$(echo "$PR_JSON" | jq -r '.title')
-          PR_BODY=$(echo "$PR_JSON" | jq -r '.body' | head -c 2500)
-
-          # PR Diff 추출 (backend/src Java 코드 위주)
-          PR_DIFF=$(gh pr diff "$PR_NUMBER" --repo "$REPO" | head -c 12000)
-
-          if [ -z "$PR_DIFF" ]; then
-            PR_DIFF="리뷰할 코드 변경점이 없습니다."
-          fi
-
-          PROMPT=$(cat <<EOF
-          당신은 10년 차 이상의 시니어 자바/스프링 아키텍트이자 정교한 코드 리뷰 멘토입니다.
-          주니어 개발자가 작성한 PR 코드 변경사항(Diff)을 분석하여 잠재적 위험을 예방하고 배움을 얻을 수 있도록 한국어로 정밀하게 리뷰해 주세요.
-
-          ⛔ [엄격한 금지 지침]: CI/CD 워크플로우 설정 파일(.github/), 라벨러, AGENTS.md, docs 등은 리뷰하지 마세요. 오직 백엔드 애플리케이션 비즈니스 소스코드, 데이터베이스, 보안, 아키텍처에 대해서만 리뷰하세요.
-
-          [PR 제목]
-          $PR_TITLE
-
-          [PR 작성 목적 및 개요]
-          $PR_BODY
-
-          [리뷰 구조]
-          1. 🔍 **[PR 구현 목적 ↔ 실제 코드 대조 분석]**: 비즈니스 기능이 실제 소스코드에 부합하게 구현되었는지 1:1 대조 요약
-          2. 🏛️ **[잠재적 위협 & 아키텍처 딥다이브]**: 보안 위협(세션/인증), 동시성(Race Condition), 데이터 무결성, 성능 병목, Trade-off 분석
-          3. 💻 **[소스코드 품질 & 엣지 케이스]**: 예외 처리 누락, 엣지 케이스, N+1 쿼리, 객체지향 설계 개선점
-          4. 🛠️ **[개선된 코드 예시 (Before vs After)]**: 가독성이 뛰어난 자바/스프링 코드 블록 예시
-
-          [실제 코드 Diff]
-          $PR_DIFF
-          EOF
-          )
-
-          PAYLOAD=$(jq -n --arg prompt "$PROMPT" '{contents: [{parts: [{text: $prompt}]}]}')
-
-          RESPONSE=$(curl -s -X POST "https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models/gemini-2.5-flash:generateContent?key=${GEMINI_API_KEY}" \
-            -H "Content-Type: application/json" \
-            -d "$PAYLOAD")
-
-          REVIEW_TEXT=$(echo "$RESPONSE" | jq -r '.candidates[0].content.parts[0].text // empty')
-
-          if [ -z "$REVIEW_TEXT" ]; then
-            echo "::error::Gemini API response failed: $RESPONSE"
-            exit 1
-          fi
-
-          gh pr comment "$PR_NUMBER" --repo "$REPO" --body "### 🤖 Gemini AI PR Code Review
-
-          $REVIEW_TEXT"
diff --git a/docs/project/work.md b/docs/project/work.md
index 1941f8e..9c42cc3 100644
--- a/docs/project/work.md
+++ b/docs/project/work.md
@@ -1999,4 +1999,4 @@
   - 이메일 인증 회원가입 및 비밀번호 재설정 변경을 `feature/email-verification-password-reset` 브랜치로 푸시하고 GitHub PR #35를 생성했습니다. PR에는 이메일 기능과 관련 문서·마이그레이션·CI 변경만 포함했습니다.
   - PR 리뷰를 반영해 SES 클라이언트 타임아웃처럼 발송 결과가 불확실한 경우에는 실제 요청 ID와 인증 가능 상태를 유지하고, 명확한 발송 실패만 `SEND_FAILED`로 기록하도록 구분했습니다. 동시 가입 중 발생한 닉네임 unique 위반은 `DUPLICATE_NICKNAME`으로 변환하며, 정리 작업은 아직 유효한 인증 토큰이 있는 레코드를 보존하도록 쿼리와 테스트를 보완했습니다. 요청 스레드를 점유하는 비밀번호 재설정 응답 패딩은 전용 비동기 실행 정책이 필요한 별도 성능 개선 범위로 남겼습니다.
   - PR #35 머지 커밋 `4f0085f`의 백엔드·프런트엔드 운영 배포를 완료했습니다. 운영 마이그레이션 `007~013`, 컨테이너 헬스 체크와 ECR release 승격을 통과했으며, 누락됐던 카카오 REST·오피넷 서버 키는 EC2 환경 파일에, 카카오 지도 JavaScript 키는 GitHub Actions 변수에 등록했습니다. SES mailbox simulator 가입 인증 요청은 HTTP 200과 `SENT`·message ID 저장을, 비밀번호 재설정 요청은 HTTP 202를 확인했습니다.
-  - `gemini-review.yml`의 셸 heredoc 본문이 YAML 블록 범위 밖으로 빠져 모든 push 검사에서 job 생성 전 실패하던 문제를 수정했습니다. 프롬프트 본문과 종료 구분자의 YAML 공통 들여쓰기를 복원해 YAML 파싱 후 셸에는 기존 heredoc 형태로 전달되도록 했습니다.
+  - 더 이상 사용하지 않는 Gemini PR 자동 리뷰 워크플로를 제거했습니다. Java CI와 백엔드·프런트엔드 배포 워크플로는 그대로 유지합니다.