Skip to content

源码解读这半年 #28

Description

@lessfish

作者:韩子迟

What?

不知不觉间,「Underscore 源码解读系列」进入了真正的尾声,也请允许我最后一次 po 下项目的原始地址 https://github.com/hanzichi/underscore-analysis

这半年以来,花费了大量的业余时间,共计写了 25 篇随笔(包括此文),也给 underscore-1.8.3 的源码加了差不多 1500 行 注释,对于当初说的要做「史上最详细的 underscore 源码剖析」,至此我也觉得问心无愧。

本文不想说我在这个过程中学到了什么,学到的东西,能写的都在前面 24 篇随笔中了,只能意会的我也说不出来(感触最深的是闭包的强大)。本文是一篇「水文」,不谈技术,抛开代码,听楼主扯扯淡。

Why Underscore?

早期的几篇随笔都有「Why Underscore」这一节:

阅读一些著名框架类库的源码,就好像和一个个大师对话,你会学到很多。为什么是 Underscore?最主要的原因是 Underscore 简短精悍(约 1.5k 行),封装了 100 多个有用的方法,耦合度低,非常适合逐个方法阅读,适合楼主这样的 JavaScript 初学者。从中,你不仅可以学到用 void 0 代替 undefined 避免 undefined 被重写等一些小技巧 ,也可以学到变量类型判断、函数节流&函数去抖等常用的方法,还可以学到很多浏览器兼容的 hack,更可以学到作者的整体设计思路以及 API 设计的原理。

其实这并不是直接原因,「导火索」是当时(三月末)学习函数节流和函数去抖的时候,发现很多文章混淆了这两个概念,了解到 Underscore 封装了这两个函数,但是一用却发现了它的 BUG!(详见 一次发现underscore源码bug的经历以及对学术界『拿来主义』的思考 一文)

Underscore 早些年就接触过,对其的了解也仅限于「一个轻巧的工具库」,会不会还有其他的 BUG?同时源码这么短(之前想过看 jQuery,被接近 1w 行吓回来了),耦合度低(可以一个个方法分开看),也进一步激发了通篇解读的兴趣,想着这一路下来肯定能学到不少东西。好东西要与大家分享,同时确定了写系列文章的 idea。

Where to write?

哪里写?想都没想就确定了主战场 GitHub。之前我是不玩 GitHub 的,现在已经离不开了,每天不刷个几十次都手痒。为什么确定在 GitHub?理由很简单,GitHub 有逼格啊(毕竟是全球最大的同性交友社区)。

当然,酒香也怕巷子深,写完了没人看无疑是对自信心的极大打击,同时也需要大家来提出宝贵的意见。为此,几乎每一篇完成后,都会在以下渠道分享:

其实主要就是前三个,后面两个用了一段时间感觉不大好就不用了。极客头条个人感觉分类有点乱,同时因为是 CSDN 旗下的,个人对 CSDN 没太多好感;干货集中营的话,维护者是「daimajia」大大,感觉移动开发者关注的会比较多。

分享的话,如果脸皮厚的话,也可以在微博艾特一些圈内大大们(楼主脸皮比较薄 ...)。

当然,我不仅在 GitHub 的 issue 里写,还在以下一些渠道写:

简书的话,后面断断续续不更了,个人喜欢专门的 IT 类博客,而且觉得简书的 Markdown 渲染有问题,为什么都说它的 Markdown 体验好 ... sf 和 伯乐在线 的话,阅读量还是可以的,只是它们不是专门做博客系统的,基础的分类归档功能都没有(或许是我没找到?),以后应该还是会以博客园为主要战场。

Then?

underscore.js 的源码解读画上了句号,接下去干嘛?其实楼主对以下几个库也挺感兴趣的。

End

那就这样吧,749 Star / 140 Watch / 153 Fork 算是对我的肯定和鼓励吧 ^_^

也许我韩子迟还会回来的!

Activity

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions